A ilegalidade, em Itajaí, também é uma questão de interpretação????

[tweetmeme source=”romulomafra” only_single=false]pelo menos, é o que dá a entender o coordenador da Moralidade de Itajaí, Márcio Sagaz, ao se defender das acusações de que estaria advogando enquanto É PROIBIDO PELA PRÓPRIA LEI MUNICIPAL de exercer qualquer profissão, principalmente a de advogado (pois pelo Estatuto da OAB também é proibido!).
ou seja, está errado duas vezes.
está ilegal!
mas o coordenador da Moralidade de Jandir Bellini, o que nada faz, diz que tá tudo certo, tudo bem.
e, pior, diz que não trabalha como advogado no horário de trabalho, MESMO TENDO PROVAS QUE DIZEM EXATAMENTE O CONTRÁRIO.
quer dizer que todas as suas ações são feitas entre meio-dia e duas da tarde??? se não me engano, o fórum de Itajaí só abre às 13h (corrigindo, abre ao meio-dia), não? e não é o que mostra, também, a denúncia protocolada na OAB (5 – Ação Declaratória 033.07.009377-9 atua como advogado de José Alfredo da Silva Grande, participou de audiência no dia 29/11/2011 às 16:00 horas (em horário de trabalho na coordenadoria da moralidade de Itajaí));
mesmo isso indo contra a própria lei da prefeitura!!!!!!
e, se ele saí do trabalho pra ser advogado, ainda vira uma espécie de funcionário fantasma!

e, segundo disse ele, é tudo uma “interpretação da lei”!!!!

a lei diz que está errado. que não pode. mas, o coordenador da Moralidade, que deveria julgar casos como o dele, diz que pode, e tá tudo certo.

Jandir Bellini diz que não vai investigar nada!!!!!!
e o pior, numa matéria publicada hoje no Diarinho, é o prefeito de Itajaí, Jandir Bellini, dizendo que tem de se defender é o seu coordenador da Moralidade.
pra ele, como ao que parece nada está errado, NÃO FARÁ NADA, não investigará.
nem olhará a lei do próprio município?????
e diz ainda, pra piorar o que já tá ruim, que “se for cabível, ele vai ter que decidir: ou advoga ou continua no cargo”!!!!!!
ou seja, esteve ILEGALMENTE até agora, mas Jandir vai fazer cara de paisagem e tudo ficará por isso mesmo. não será investigado. não se mexerá uma palha e ainda por cima, quem vai decidir é o próprio acusado.
e SE acharem que ele é culpado, é só ELE mesmo decidir se continua advogando (o que está em DESACORDO COM A LEI DO MUNICÍPIO) ou se continua como coordenador da Moralidade de São Jandir, o Santo.
quanto ao fato de Jandir não saber se ele continua advogando, bem, como ele deve ter recebido o que foi postado na internet e que deu origem à matéria do Diarinho de hoje e ele já deve ter recebido e lido, agora já sabe que seu coordenador da Moralidade está advogando sim senhor, e só resta esperar que ele, o prefeito de Itajaí, tome as devidas providências.

porém, estamos em Itajaí e sabemos o que irá acontecer.

Anúncios

Tags: , , , , ,

7 Respostas to “A ilegalidade, em Itajaí, também é uma questão de interpretação????”

  1. joni Says:

    JUSTIÇA DO TRABALHO
    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO – SANTA CATARINA
    3ª VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE ITAJAÍ – SC
    TERMO DE AUDIÊNCIA
    Processo : RTOrd 0005604-88.2010.5.12.0047 Ordinário
    Autor: Maria Ines dos Santos
    Réu(s): Colégio Salesiano Itajaí
    DIA 17/02/2011, às 16h35min.
    Presidida pelo Exmo. Juiz do Trabalho RICARDO CÓRDOVA DINIZ.
    PRESENÇAS: Compareceu o autor, acompanhado do advogado GENI
    ALBA REBELLO (OAB:13310/SC). Compareceu o réu, pelo Sr. Célio Afonso de
    Souza, preposto, acompanhado do advogado Márcio Murilo Sagaz, OAB/SC 10642.
    Junta credenciais.
    Informa a autora que se encontra em benefício
    previdenciário.
    CONCILIAÇÃO: rejeitada.
    LEITURA DA INICIAL: dispensada.
    CONTESTAÇÃO: escrita, lida e juntada aos autos, com
    documentos, que deverão ser complementados em cinco dias. Após, terá a
    parte contrária o prazo de 10 dias para manifestar-se, com direito à carga
    dos autos no prazo assinado, que fluirá a partir de 24/02/2011, inclusive.
    PERÍCIA MÉDICA E DE INSALUBRIDADE: Determina-se a
    realização de perícia médica e de insalubridade, nomeando-se para o encargo
    o perito VINÍCIUS AUGUSTO RESENER, que deverá apresentar o laudo em 45
    dias, com cópias para as partes.
    Defere-se às partes o prazo sucessivo de 10 dias para
    apresentação de quesitos e indicação de assistente técnico, iniciando-se
    pelo autor, a contar de 24/02/2011.
    O perito deverá responder aos quesitos formulados pelas
    partes e aos seguintes quesitos do Juízo:
    a) Existe nexo causal e nexo técnico entre a patologia
    alegada e as condições de exercício da prestação de trabalho?
    b) Existe redução da capacidade laboral?
    c) Em caso positivo, em que grau para as atividades
    profissionais específicas e em que grau para atividades em geral?
    d)Em caso positivo, trata-se de incapacidade temporária ou
    permanente?
    e)Qual o tratamento recomendado para o completo
    restabelecimento da condição de saúde?
    Após a entrega do laudo, vista às partes pelo prazo
    sucessivo de cinco dias, a iniciar pelo autor.
    Fica, desde já, designado o dia 08/04/2011 às 13:20 horas,
    para a perícia, a ser realizada na sala de perícias deste Fórum
    Trabalhista.
    A ausência do autor à perícia importará presunção
    desfavorável à sua tese.
    Aguarde-se com os autos à margem da pauta.
    Cientes os presentes. Nada mais.
    Em caso de execução, fica convencionado que a citação da
    executada será feita por meio de intimação eletrônica (DOE), na pessoa de
    seu advogado.
    Ata disponível no endereço http://www.trt12.jus.br.
    RICARDO CÓRDOVA DINIZ
    JUIZ DO TRABALHO

  2. joni Says:

    PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
    JUSTIÇA DO TRABALHO – 12ª REGIÃO
    2ª VARA DO TRABALHO DE ITAJAÍ – SC
    TERMO DE AUDIÊNCIA
    Processo nº RT 05895-2009-022-12-00-7 + ACPG 05585-2009-022-12-00-2
    RITO: Ordinário
    Aos três dias do mês de fevereiro do ano dois mil e dez,
    às 14h20min, na sala de audiências da 2ª Vara do Trabalho de Itajaí, Santa Catarina,
    presente o Excelentíssimo JUIZ DO TRABALHO, Dr. OZÉAS DE CASTRO. Foram,
    por ordem do MM. Juiz, apregoadas as partes, Lourdes Helena Gautério
    Leal, Reclamante e Colegio Salesiano de Itajai, Reclamado.
    Presenças: do(a) autor(a) e seu advogado, Dr. Prudente
    José Silveira Mello, OAB/SC 4673.
    Presente o(a) ré/u, na pessoa do(a) preposto(a) Sr(ª). Alex
    Boemer, acompanhado(a) do Dr. Márcio Murilo Sagaz OAB/SC nº 10.642, com instrumento
    procuratório nos autos. Junta carta de preposição.
    CONCILIAÇÃO: rejeitada.
    LEITURA DA INICIAL: dispensada.
    Levante-se por meio de alvará, em favor do consignante,
    o valor depositado na ação de consignação, bem como a indenização compensatória
    de 40%.
    PERÍCIA: Tendo em conta o pedido de perícia médica, e
    determina-se a sua realização, nomeando-se para tal encargo o Dr. Antonio João
    Meirelles Rosado, que terá 30 dias para entrega do laudo. Defere-se às partes o
    prazo de 05 (cinco) dias para apresentação de quesitos e indicação de assistente,
    nos seguintes prazos: autor: de 04-02 a 08-02-10; pela ré, de 09-02 a 18-02-10.
    O Sr. Perito deverá comunicar diretamente às partes o
    dia, hora e local de realização da inspeção e proceder a mesma observando a Instrução
    Normativa 98/03, do INSS.
    Aguarde-se com os autos fora de pauta.
    Cientes os presentes.
    Nada mais.
    JUIZ OZÉAS DE CASTRO

  3. Raphaela Souza Says:

    e vcs demoraram dois anos pra descobrir isso?! que eficiência.

  4. Jean Sestrem Says:

    Isso não caracteriza funcionário fantasma na Prefeitura?

  5. Jean Sestrem Says:

    Raphaela somos cidadãos que temos nosso trabalho e cotidiano, tem muita gente que é paga pra fiscalizar e não faz, inclusive o senhor que cometeu todas essas irregularidades e talvez muito mais, só o tempo dirá. Infelizmente é assim, se não falamos, ninguém viu, ninguém fez. Incompetência é de quem deveria fiscalizar e não o fez, e má intensão é de quem deveria fiscalizar e acaba cometendo os erros que tem como dever fazer exatamente o contrário. Mas como vc deve ser mais um yellowfake era só pra aproveitar a oportunidade da pergunta má intencionada mesmo.

  6. Gerd Klotz Says:

    E agora que o prefeito Jandir Bellini já sabe,o que fará? Vai compactuar com a imoralidade e a ilegalidade?

  7. Joao Peixero Says:

    Essa Raphaela tem é cara de Karina Sampaio…..

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s


%d blogueiros gostam disto: