Polarização política é tão velha quanto a própria política

Lendo o livro “A Saga da Família Asseburg” da professora Marlene Rotbharth (para um conto que estou escrevendo e que se passa em 1904 aqui em Itajaí), a gente lembra que esse negócio de POLARIZAÇÃO política é tão velha (provavelmente não só em Itajaí) que chegou a provocar o que ficou conhecido como o CARNAVAL SANGRENTO em 1912. Resumo o que está nas páginas 98, 99, 100 e 101 da obra.

Em 1910 havia uma campanha “Civilista” (ou seja, uma campanha para colocar um CIVIL e tirar os MILITARES do poder) e eram candidatos a presidência, Marechal Hermes da Fonseca, da situação e Rui Barbosa, da oposição. Um grupo da elite itajaiense era favorável ao Marechal, ou seja, à situação.
Nessa briga, aparece um padre que praticamente declara e pede votos para Rui Barbosa, que era favorável aos interesses da Igreja (o Marechal era maçom).
A eleição aconteceu em 1º de março e em Itajaí contou com 1001 votos! E com 511 votos aqui na cidade — e no Brasil — o Marechal ganhou, contra 490 votos para Rui Barbosa!!!
Ou seja, a cidade dividida!
E essa divisão já acontecera antes, quando havia um grupo pró-monarquia e outro pró-República.
Então, no ano seguinte, 1911, o famoso itajaiense Lauro Müller veio à cidade para FUNDIR os dois partidos. O civilista e o republicano. Só que um grupo completamente descontente com essa fusão, abandonou os festejos que aconteciam no Clube Guarany.
Daí que esse grupo (a mesma elite que apoiou o Marechal) que aparentemente tinha um BLOCO CARNAVALESCO chamado “Caraduras”, lançou no Carnaval seguinte dois carros fazendo fortes críticas a essa fusão (no domingo de Carnaval).
Daí em diante o pau comeu, literalmente, tanto que na terça de Carnaval, o grupo teve que fugir de uma saraivada de tiros da polícia por não aceitarem abandonar sua crítica, e teve gente até ferida por essa ação da polícia, fazendo a população inteira se rebelar contra a polícia.
Daí em diante esse Carnaval ficou conhecido como Carnaval Sangrento, uma “baderna” causada pela polarização entre as elites itajaienses.
Eram do grupo monarquista e que fizeram esta crítica no Carnaval: família Heusi, Felix Busso Asseburg, João Bauer Jr., Guilherme Müller, Jorge Tzaschel, José Pinto do Amaral, Ângelo Rodi, Francisco de Paula Seára e outros (conforme livro).
Por isso é importante sempre conhecer um pouco da História, pra gente não repetir certos mantras como ainda vemos hoje sobre a “polarização” que, segundo alguns, seria recente e causados por A, B ou C.

Menos vereadores é melhor pra quem???

aos amigos e colegas da imprensa, radialistas, jornalistas, comentaristas, que estão defendendo nos seus veículos de comunicação a DIMINUIÇÃO no número de vereadores, POR QUE SE CALARAM desde o começo do governo Bellini, após sua promessa de campanha em “desinchar” a máquina pública municipal????

por que não cobraram COM VEEMÊNCIA que a prefeitura diminuísse o número de comissionados? o número de secretarias?

e isso serve também para o Observatório Social, aos clubes e sindicatos patronais… por que NUNCA ousaram se meter no Executivo, mas insistem em diminuir a representatividade legislativa (que também são FISCALIZADORES!), deixando-a cada vez mais fraca??

já disse e repito, o patronato que controla a imprensa em qualquer lugar do mundo, luta arduamente por controlar o poder político, seja executivo ou legislativo (ou até mesmo o judiciário), e como é muito mais fácil bater no legislativo, a mídia tenta diminuir o número de vereadores, senadores e deputados, pois, com menos legisladores, mais fácil de se comprar estes mesmos, mais barato, até mesmo para o Executivo, pois são menos pessoas pra se “comprar” com cargos (para os próprios eleitos, bem como seus cabos eleitorais).

a lógica, é claro, é do Mercado. a lógica é capitalista. e a mídia sempre estará do lado da lógica do capital. por isso, lucra tanto com o enfraquecimento da classe política. e continuará lucrando, enquanto nós estivermos manipulados pela mídia.

e, lembrando, a desculpa esfarrapada da crise municipal (criada, pelo que se está descobrindo, pela corrupção DENTRO DA PRÓPRIA PREFEITURA), é mais esfarrapada que outra coisa, pois a crise irá passar, porém, a redução de representantes legislativos, NÃO, e quanto menos vereadores, menos chances de candidatos SEM DINHEIRO se elegerem, dando assim continuidade à eleição de vereadores comprometidos com seus apoiadores financeiros (mesmo que se proíba a doação de empresas nas próximas campanhas).

Editor de política do Diarinho tá revoltado com críticas aos jornal

[tweetmeme source=”romulomafra” only_single=false]bem, como não faltava mais nada mesmo, o editor de política do jornal mais lido de Itajaí e região tomou as dores do veículo de comunicação no Twitter e chamou quem tem criticado o jornal de “otários“. além disso, falou que o jornal não propôs nada, em réplica ao que coloquei hoje falando sobre o “golpe” que o Diarinho sugere na sua capa.
pro editor boca-suja, eles só colocaram a opinião do tal cientista político. não era opinião do Diarinho.
claaaaro que não.
e ele ainda por cima, decerto, queria que todos nós acreditássemos nele.
acreditássemos que, mesmo com uma mega campanha do Diarinho contra o aumento no número de 21 vereadores, o próprio jornal também não sugeria que o povo vá amanhã pra Câmara impedir que os vereadores votem pelo confirmação da primeira votação do aumento.
é isso mesmo que era pra acreditar?
ou é pra acreditar que quem critica (o tempo todo?) o jornal é “otário”? ah sim, e o editor, com seu superego lá nas alturas, ainda diz, numa mega-descoberta, quem quem critica, ainda por cima, oh, lê o jornal!
sinceramente… é pra rir, não é? ao lado, printscreen das falas do editor no Twitter hoje, pois, vai que os chefes dele vejam isso e o mandem apagar, né?

#prontofalei 😉

Univali não quer política?

preocupante esta diretriz de uma das maiores universidades de Santa Catarina quando, nesta quarta-feira, expulsou militantes do Partido dos Trabalhadores que, em alusão ao Dia do Estudante comemorado hoje, panfleteavam nos corredores da universidade, conclamando os estudantes para um debate político sobre a própria educação.

será proibido panfletear política na universidade?
será proibido falar de política na Univali?

interessante é que outros tipos de panfletagem, como anúncios de festas (inclusive de bares onde se paga, e MUITO, para entrar) e afins, pode, mas falar sobre política dentro da UNIVERSIDADE não pode.

é a nossa Univali cada vez mais com cara de shopping center.

Dia contra Homofobia

foi só eu, ou mais alguém achou estranhíssimo o vereador Marcelo Werner “deixar quieto” sobre o projeto de criação do Dia contra a Homofobia em Itajaí apenas porque evangélicos estavam na Câmara????
cada vez mais me irrita as religiões se metendo na política.
agora mesmo li (por cima) sobre o que a igreja Católica pensava sobre uma pesquisa sobre células ou não sei o que. sinceramente, a mídia, na minha opinião, não deveria dar nem destaque para o que as religiões pensam acerca de temas envolvendo ciências ou política.
o que que religião tem a ver com isso????? a nota é do JC, publicada ontem:
Deu uma segurada…
O vereador Marcelo Werner (PCdoB) pretendia criar o dia de combate à homofobia, lesbofobia e transfobia. O problema é que baixou no ex-aquário peixeiro uma carrada de evangélicos. O que fez com que o parlamentar sobrestasse o pedido. Um dos pastores disse nos bastidores que discordava do entendimento, ou seja, ele não se posiciona contra os homossexuais e sim contra a prática. Phode?

abaixo, notas sobre o rolo lá naquela escola isolada no bairro São Roque (as notas são de ontem, publicadas no jornal Diário do Litoral):

(…)
Pau roncou
Por mais de uma hora, as excelências excelentíssimas do ex-aquário peixeiro esticaram o beiço nos microfones pra debater o pedido de informações da oposição sobre a escola isolada Jorge Domingos Gonzaga, que teve obras feitas por uma empreiteira sem a devida licitação.

Armados até os dentes
A oposição lasca que só ela atochou o pedido de informações e um de CPI. Se não passasse um, tentariam o outro… Antes do início da sessão, a situação tava com o pensamento na cachola de rejeitar. Pensaram bem, analisaram de tudo quando é jeito e acabaram concordando que não tinha jeito, frente à lambança feita.

Lesco-lesco verbal
A discussão do pedido de explicações envolveu todos os vereadores. Níkolas Reis (PT) disparou que no começo do governo criaram 11 empresas pra participar de obras no governo, o que seria até legal, mas jamais moral. Contudo, obra começada sem licitação a mando de não sei quem “é ridículo”, bradou o edil.
(…)

A mentira publicada

abaixo, e-mail enviado na terça-feira ao Diarinho, por causa da publicação de um artigo que tinha como título “A compra dos caças e a dispensa de licitação” de Carlos Eduardo Moreira Valentim. no artigo, Carlos afirma que o Governo Federal já teria comprado os caças franceses o que é uma notícia falsa publicada pela Folha de S.Paulo na semana passada, se não me engano. como o artigo era pra ser publicado em duas partes, e só a primeira fora publicada, mandei e-mail avisando da ‘barrigada’ (que na linguagem do Jornalismo significa a publicação de algo falso ou errado) que estavam cometendo publicando, porém, o Diarinho publicou as duas partes do artigo de Carlos, omitindo-se na questão de um erro grave:

Sobre o artigo de Carlos Eduardo Moreira Valentim de hoje no Diarinho com o título “A compra dos caças e a dispensa de licitação”:

bem, pelo menos ele é falso na premissa, pois inicia exatamente com uma notícia falsa (que é o escopo de todo o texto) publicada na semana passada pela Folha de S.Paulo (a conhecida BARRIGADA — como publicado no blog do Luis Nassif), dizendo que o Governo Federal teria comprado os caças franceses, PORÉM, a compra não foi feita, a barrigada foi denunciada pela mídia blogueira.

Espero que revisem, corrijam esta barrigada da Folha (e, por extensão, a barrigada do colunista e do próprio Diarinho que a publicou), já que ela terá continuação na edição de amanhã. E ao colunista, uma pesquisa em outros meios de comunicação ajudariam antes de criar uma sentença, seja contra o governo ou contra qualquer um.

Obrigado

Fala Volnei!

do blog Fala Itajaí

Volnei vai
Encontrei Volnei Morastoni ontem na rua Hercílio Luz dando um rolé, triste reclamava do abandono da cidade como um todo, suja, esburacada, sem saúde, educação, sem beleza alguma, “destruíram com a cidade do povo de Itajaí, isso é uma vergonha, o povo não vai aprovar isso, foram as palavras de Volnei. Foi difícil chegar perto, pois a solidariedade e as manifestações de carinho eram a cada segundo. Não percebi o Volnei antipático que sempre tentaram vender a turma do Jandir e da Dalva, a recepção e o respeito do povo para com esse político me pareceu verdadeira e de livre manifestação. Não respeitar o poder político de Volnei Morastoni é um erro estratégico.

Médico é pra sempre
Volnei ainda disse que é médico de Itajaí, atende em Itajaí e as mentiras inventadas por Jandir e Dalva de que teria clínicas fora do estado e mais um monte de baboseiras não passam de medo da honestidade e seriedade de Volnei e a responsabilidade que ele tem por Itajaí. Se fosse assim o que pensariam os cidadãos dos milhões que a família Bellini investe em fazendas em Tocantins apenas para não pagar impostos, pois em caso de unidade rural a tributação é apenas sobre 11% dos lucros, Volnei sempre investiu e trabalhou em Itajaí e por Itajaí, quem investe fora são eles, não eu. Volnei hoje mantém um consultório nos fundos do Herbário e juntamente funciona uma espaço de vida saudável da Herbalife. Entre um atendimento e outro recebe correligionários e companheiros políticos. Leva uma vida simples ao lado da esposa Nausicaa, efermeira concursada da ANVISA e de seus filhos.

Carrancudo
Manda ainda Volnei: Jandir e Dalva sempre tentaram vender essa imagem de mim, apesar de ser popular e político, sempre fui tímido e não sou conivente com a hipocrisia, as pessoas que fizeram tudo aquilo comigo não merecem sorriso, não vou sorrir para gente que só mente e inventa coisas de mim, puro preconceito dessa gente que ordenha Itajaí a dezenas de anos sem se importar em ver o povo sorrir mas sim só os amigos, eu não preciso sorrir, apesar de ser sorridente sim com quem gosto e com quem respeito, ou seja, o povo da minha cidade ,mas com que destrói a minha cidade, paralisa o porto para ajudar os amigos e mente descaradamente, não tem meu sorriso, mas sim minhas críticas. Não gosto de hipocrisia e trabalho muito, não sou demagogo e nunca tirei férias e deixei a cidade a mingua, não gostava nem de horário de verão, mas o que esta ai, não gosta de trabalhar. Eu trabalhava e muito.
(…)

quer saber o que mais o Volnei falou? clique aqui e corre lá.

Por amor?

artigo retirado daqui:

“Numa sequência de escândalos, partidos perdem condições de usar o tema da corrupção em suas campanhas”, reclama o editorial da Folha de S Paulo desta sexta-feira (4/12). Sem dúvida, reflete a preocupação dos setores conservadores da mídia, e da anêmica oposição brasileira, com a perda do único discurso eleitoral que lhes sobrava para tentar deter a eleição de Dilma Rousseff, vale dizer a continuidade do governo Lula. “Não resta (…) nenhum discurso coerente” ante o espantoso noticiário cotidiano, diz a Folha. (*)

Com efeito, ruiu, como um castelo de areia, a única base de comparação entre os governos FHC e Lula que a oposição ainda topava fazer com os governistas. Antes, eram as sobras do financiamento de campanha, ilegal ou não, apelidado de “caixa 2”, ou “mensalão” petista, que envolviam parte da base de apoio ao governo. Agora, o “mensalão” tucano do Azeredo e o “mensalão” da ex-Arena, ex-PDS, ex-PFL, hoje DEM, cuja sujeira também atinge fortemente setores do PSDB, do PPS e do PMDB.

Nomes como os de Gilberto Kassab, Aloysio Nunes Ferreira, Walter Feldman e Roberto Freire, todos ligados à távola redonda de Serra, além de Michel Temer, começam a aparecer entre os das cuecas e os das meias. Há fortes indícios de receptação de panetones do esquema de Arruda, de doações ilegais de empresas historicamente envolvidas com eleições. Sabe-se que políticos podem mudar leis que dificultam empreendimentos e ainda ajudam a ganhar concorrências, quase invariavelmente superfaturadas.

Tal é a gravidade da corrupção que até o senador José Sarney, isso mesmo, José Sarney, em artigo do JB online, desta sexta-feira, sentenciou: “Na história da humanidade e da civilização jamais foi encontrado antídoto algum contra a corrupção”. Sarney, talvez o mais esperto dos políticos em atividade no Brasil, define a corrupção política como “o uso ilegal do poder político e financeiro com objetivo de transferir renda pública ou privada de maneira criminosa para indivíduos ou grupos”. Nisso, tem razão. (*)

O presidente do Senado acrescenta que a grande mobilização da sociedade brasileira frente à trágica crise moral não envolve a discussão sobre o que ele considera o grande responsável: nosso sistema eleitoral. “O voto uninominal proporcional que destrói a democracia, os partidos, a vida pública e a própria classe política”. De nada servem para as eleições os ideais, os programas e os princípios. Bonito discurso que, no entanto, deixa de lado a questão sempre esquecida da cumplicidade interativa entre corruptos e corruptores.

Quem se interessa em abrir a caixa de Pandora das empreiteiras, todas: OAS, Camargo Corrêa, Odebrecht, Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão?  Há mais de dois anos, o senador Pedro Simon declarava à Zero Hora: “as empreiteiras controlam o Orçamento da União, apresentando projetos diretamente nos ministérios e através de emendas individuais dos parlamentares”. E Simon questionava a participação milionária das empreiteiras em nosso sistema de poder: “Por amor?”

Inúmeras tentativas de se criar CPI para investigar os corruptores, vale dizer, as empreiteiras, foram impedidas pelo governo Fernando Henrique. Época de anões do orçamento. Uma blindagem tucana a proteger a sua base de apoio contra investidas da OAB e da oposição ao seu governo. Segundo o Estadão, na disputa municipal de 2008, a OAS distribuiu R$ 12,3 milhões a candidatos, enquanto a Camargo Corrêa gastou R$ 5,8 milhões. Só Gilberto Kassab, do DEM, o mesmo partido de Arruda, recebeu R$ 3 milhões. (*)

No entanto, nada disso merece relevo na mídia, a principal responsável por pautar a discussão que interessaria à sociedade. Como não se quer discutir o sistema eleitoral, especialmente o financiamento de campanha, também não se discute o sistema corrupto/corruptor. À mídia conservadora – que é a grande maioria da mídia nacional – interessa apenas derramar suas lágrimas pela “perda do discurso”, o único trunfo oposicionista, jogado no ralo da mediocridade, que tem sido seu projeto político para o País.

Serra cai em pesquisa. Governo Lula sobe para 70% de aprovação!

Serra lidera para 2010, mas perdeu 15 pontos em um ano, mostra pesquisa CNT/Sensus

O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), lidera a disputa pelo Palácio do Planalto nas eleições 2010, segundo pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta segunda-feira. Porém, a sondagem mostra uma queda na intenção de votos a Serra.

Na pesquisa estimulada para o primeiro turno, Serra lidera com 31,8% a disputa com a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), 21,7%; o deputado federal Ciro Gomes (PSB) 17,5%; e a senadora Marina Silva (PV), 5,9%.

No cenário com o governador de Minas Gerais, Aécio Neves, no lugar de Serra, Ciro está em primeiro, com 25%, seguido por Dilma (21,3%), Aécio (14,7%) e Marina (7,3%). Sem o deputado, Serra subiu de 40,1%, em setembro, para 40,5%. Já a ministra Dilma Rousseff aumentou seu índice de 19,9% para 23,5%. Marina Silva caiu de 9,5% para 8,1.

Para o segundo turno, Serra fica à frente em todos os cenários, mas perdeu pontos tanto na disputa com Dilma como com Ciro. Contra a ministra, Serra caiu de 49,9% para 46,8%, enquanto Dilma passou de 25% para 28,2%.

Com Ciro, o governador paulista perdeu cerca de 7,4 pontos percentuais – de 51,5% para 44,1%. Ciro não só subiu dos 16,7% de setembro para 27,2%, como vence a eleição em todos os cenários nos quais Serra está fora – contra Dilma ou Marina Silva.

Ligação com FHC
Segundo o presidente da CNT (Confederação Nacional dos Transportes), Clésio Andrade, Serra caiu em média 15 pontos percentuais desde dezembro do ano passado, quando a pesquisa chegou a registrar índices que oscilavam de 44% a 53% de apoio ao tucano.

Para Andrade, a associação de Serra ao do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é o principal motivo para a queda acentuada do tucano nas pesquisas. “Isso tem muito a ver com a ligação dele com FHC, que não é um bom cabo eleitoral”, avaliou Andrade.

“A pesquisa mostra que 49,3% não votariam em um candidato apoiado pelo ex-presidente, enquanto apenas 16% não votariam no apoiado por Lula”, afirmou. A pesquisa comparou os dois governos. Para 76% dos entrevistados, Lula é melhor do que FHC. Apenas 10% acham FHC melhor que Lula.

Segundo Andrade, a recusa de Serra em lançar-se oficialmente à sucessão de 2010 também explicaria a queda nas pesquisas de intenções de voto.

Governo Lula
A avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, segundo a pesquisa, melhorou em novembro. O desempenho positivo do governo aumentou para 70% em novembro, ante 65,4% em setembro.

A avaliação negativa passou de 7,2% para 6,2%, enquanto para 22,7% dos entrevistados o governo é regular, ante 26,6% da sondagem anterior.

A pesquisa CNT/Sensus foi realizada entre os dias 16 e 20 de novembro com 2.000 entrevistados em 136 municípios. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos.

(*com informações das agências Estado e Reuters)

Deputado Provesi??

estranho… o JC na sua coluna do Diarinho de hoje, comenta de uma pesquisa dita pelo presidente do PT Felipe Damo em que o mandatário maior da Univali estaria muitíssimo bem numa pesquisa, porém, o Fernando Alécio, no mesmo Diarinho diz que Provesi estaria mal das pernas (por enquanto, é claro) nas pesquisas internas do PSDB. bem, leia abaixo o trecho das duas colunas:

JC
Provesi
O pessoal que cerca o pré-candidato a deputado federal, José Roberto Provesi, diz que ele rasgou a boca quando soube dos números da pesquisa do Felipe Damo. Se as pesquisas do PT falam a verdade, Provesi fará a barba (que não tem), cabelo (que não é lá essas coisas) e o bigode (que também não tem), com os 40% dos votos de Itajaí.

Um pouco aqui e acolá
Com essa quantidade de votos e mais os votos dos municípios da Amfri, do Alto Vale do Itajaí e mais um pouquinho em Tijucas, São José, Jaraguá do Sul e um pedacinho de Joinville, Provesi corre o risco de ter uma votação histórica.
(…)

Fernando Alécio
PESQUISAS INTERNAS
Um levantamento interno do PT de Itajaí aponta Décio Lima, na casa dos 30%, e Níkolas Reis, beirando os 20%, como os preferidos do eleitorado itajaiense para deputado federal. Em terceiro aparece Paulinho Bornhausen (DEM), com cerca de 15%. Por outro lado, pesquisa interna do próprio PSDB mostra que o nome de José Roberto Provesi ainda está bem longe de ser assimilado pelo público.
(…)