O fascismo de Bolsonaro

outubro 22, 2018

Digamos que eu tenha chego no Brasil agora e começo a pesquisar sobre as notícias da campanha política e fazer um mapa do que está acontecendo e os motivos. Sim, os motivos listados abaixo, ISOLADAMENTE pouco significam, porém, quando REUNIDOS e no contexto desta campanha, SIGNIFICAM MUITO. (não estão em ordem cronológica exata)

> Bolsonaro diz que “MINORIAS DEVEM SE CALAR E CURVAR ÀS MAIORIAS” (sobre homossexuais)

> Bolsonaro diz a uma deputada que não a estupraria por ela ser feia

> Bolsonaro diz ser a favor da TORTURA, e quando fosse presidente FECHARIA O CONGRESSO, além de dizer que a Ditadura Militar teria matado pouco, no mínimo, teria de ser TRINTA MIL mortos pelo regime, não importando que INOCENTES MORRESSEM no processo

> Principal oponente de Bolsonaro (até ser preso e depois cassado sua candidatura), Lula, tem o ônibus da caravana onde estava APEDREJADO e, posteriormente, ALVEJADO POR TIROS

> Bolsonaro se refere PEJORATIVAMENTE a negros de um quilombola dizendo que ele pesam em ARROBA e nem pra PROCRIAR serveriam

> Placa de vereadora do PSOL, Marielle Franco, que foi executada barbaramente na rua junto com seu motorista, Anderson, teve a placa RASGADA por apoiadores de Bolsonaro, incluindo um candidato do partido dele. A ação foi comemorada também nas redes sociais

> Uma das principais acusações de Bolsonaro (e que mais se ouve nas redes sociais por seus apoiadores) é de que seu oponente eleitoral teria criado ou foi favorável a um “Kit Gay”, o qual comprovadamente se mostrou uma notícia falsa (fakenews) sendo proibido pelo TSE de ser citado em propaganda política como vinha sendo até poucos dias atrás

> Eduardo Bolsonaro disse num vídeo que pra fechar o STF bastaria apenas um cabo e um soldado, em caso de tentativa de impugnação do pai dele

> Garota é espancada por estar com uma camiseta contra Bolsonaro (“Ele Não”) e a marcam na pele com a suástica nazista

> Travesti assassinada a facadas por quatro homens que gritavam “Bolsonaro”

> Mestre Moa do Katende, 63 anos, assassinado a facadas após justificar seu voto em Haddad e um eleitor do Bolsonaro se indignar

> Bolsonaro tem como principal símbolo gestual uma ARMA com as mãos

> Bolsonaro diz em evento de campanha que vão “FUZILAR A PETRALHADA

> Bolsonaro diz que irá fazer uma LIMPEZA MAIS AMPLA no Brasil “como nunca foi vista“, e que “bandidos vermelhos” serão VARRIDOS se não seguirem as “nossas leis”

> Bolsonaro é esfaqueado por um homem, considerado pelas investigações, como “lobo solitário”, ou seja, sem nenhuma ligação política

Dodge e juízes do TRF4 teriam agido ilegalmente para impedir libertação de Lula

agosto 13, 2018
dodge temer

Raquel, como todos lembram, foi escolhida por Temer, e tinha ficado em segundo da lista, enquanto Lula/Dilma sempre escolheram os primeiros da lista da PGR.

tenho colocado poucos textos aqui. sim, o Facebook é muito mais lido, é melhor escrever e publicar diretamente pela rede social do momento. porém, esta é uma notícia que merece ser GUARDADA, pois, é apenas MAIS uma prova do Golpe em que vivemos. tivemos, temos e continuaremos TENDO um GOLPE, desde a derrubada da presidenta eleita em 2013 — e que assumiu em 2014, para logo ter uma congresso paralisado por não aceitar a derrota somado ao partido do vice que se juntou com os perdedores, percebendo a crise econômica que se aproximava.

este capítulo que está no título é, como disse, apenas mais uma amostra. uma das melhores, inclusive, que demonstra que TEMOS UM EX-PRESIDENTE PRESO APENAS PORQUE LIDERA AS PESQUISAS PRA SER O NOVO PRESIDENTE DO PAÍS em 2018. e isso, a Direita que se uniu todinha no Golpe, não pode aceitar. mas, vamos à matéria:

O diretor-geral da Polícia Federal (PF), Rogério Galloro, revelou em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo neste domingo (12) que sofreu e aceitou pressões da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, e do presidente do TRF-4, Thompson Flores, para desobedecer decisão judicial de soltar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tomada pelo desembargador Rogério Favreto há pouco mais de um mês.

O diretor da PF relata que informou ao ministro da Segurança Pública, Raul Jungmann, – a quem a PF é subordinada – que cumpriria a decisão de Favreto de libertar Lula por conta da concessão de um habeas corpus. “Em seguida, a (procuradora-geral da República) Raquel Dodge me ligou e disse que estava protocolando no STJ (Superior Tribunal de Justiça) contra a soltura. ‘E agora?’ Depois foi o (presidente do TRF-4) Thompson (Flores) quem nos ligou. ‘Eu estou determinando, não soltem’. O telefonema dele veio antes de expirar uma hora. Valeu o telefonema.”

Às revelações de Galloro, soma-se também nota da revista Veja afirmando que o desembargador João Gebran Neto, relator do processo contra Lula no TRF-4, teria assumido a amigos que “que ignorou a letra fria da lei ao dar decisão contrária à soltura de Lula, desconsiderando a competência do juiz de plantão”, para impedir a libertação do ex-presidente.

Em nota, o PT afirma que a sequência de ações narradas por Galloro expõe “as entranhas do abuso de autoridade, da violência jurídica, da desfaçatez de quem tem de observar leis e regras e age por conveniência política”. A presidenta da legenda, senadora Gleisi Hoffmann (RS), declarou que vai apresentar pedido de convocação para que Raquel Dodge se explique ao Senado sobre a intromissão indevida. Ela cobrou também medidas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) a respeito do que chamou de “ativismo judicial administrativo” dos desembargadores Flores e Gebran.

“O Brasil não pode mais conviver com a exceção, a ilegalidade e a injustiça. Não vamos aceitar passivamente a perseguição política e injusta ao presidente Lula, que envergonha o país aos olhos da comunidade internacional. Vamos exigir de todas as formas que seja respeitado o direito do povo votar em quem melhor o representa”, diz a nota do PT, assinada por Gleisi, e pelos líderes do partido no Senado – Lindbergh Farias – e na Câmara – deputado Paulo Pimento.

Para o professor de Direito Processual Penal da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj) Afrânio Silva Jardim, um dos mais renomados juristas do país, diz que o caso precisa ser devidamente apurado, via inquérito policial e também através da instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) no Congresso Nacional. “Se tudo isso for verídico, será uma desmoralização total para os magistrados envolvidos e (para) a procuradora-geral da República”, afirmou o jurista pelas redes sociais.

link para a matéria: https://www.sul21.com.br/ultimas-noticias/politica/2018/08/dodge-e-juizes-do-trf4-teriam-agido-ilegalmente-para-impedir-libertacao-de-lula/

Socialista Libertário

julho 23, 2018
Mais um destes testes de espectro político. Novamente, após 70 perguntas, caí no “socialismo libertário”. Abaixo, como penso sobre política, economia etc. dentro desse espectro (de forma não exata, como explica o próprio site).
 
socialista libertario espectro politico.png

Coro Carpe Diem, de Itajaí, parte hoje para Minas Gerais

julho 17, 2018

materia diarinho coro carpe diem.jpegHoje o Coro Carpe Diem aqui de Itajaí parte para mais um encontro de coros de meninos e meninas cantores. Dessa vez, na cidade mineira de Juiz de Fora, onde ocorrerá o XV Congresso Regional Sudeste da Federação Nacional dos Meninos Cantores do Brasil. O itajaiense Carpe Diem vai, nesta ocasião, como coro convidado, e fica até o próximo domingo (22).

A organização está a cargo do Coral Mater Verbi dos Meninos Cantores da Academia, um dos mais antigos da Federação que é ligada à Federação Internacional Pueri Cantores, que realizou no ano passado seu primeiro congresso internacional na América Latina, mais especificamente, no Rio de Janeiro, onde o Carpe Diem também participou. “Estamos indo neste ano com um número reduzido de crianças, infelizmente, mas, contamos com a comunidade itajaiense para voltar a trazer suas crianças para o canto coral, tão importante que é para uma criança participar destes eventos, além da própria música, que enriquece a cultura delas”, disse o maestro do Carpe Diem Paulo Sezerino

WhatsApp Image 2018-07-16 at 16.50.32.jpegPaulo salienta que os ensaios, para as crianças, são gratuitos e acontecem uma vez por semana. “Porém, neste período pré-congresso (o coro participa todos os meses de julho dos congressos), ensaiamos duas vezes, nas sextas e domingos e os ensaios das quartas ficam para o coro Juvenil-Adulto do Carpe Diem”, explica o maestro.

A sede do Imcarti fica em frente à praça 1º de Maio, na Vila Operária.

 

O dia em que Moro mostrou a quem serve

julho 8, 2018

Um dia histórico. Mais um em que MAIS pessoas viram o quão tóxico é esse processo que MANTÉM EM CÁRCERE o líder das pesquisas pra presidente do Brasil.

A História (mesmo que seja a médio prazo) não vai perdoar os golpistas e os que apoiaram toda essa balbúrdia.

Um dia de vitória contra o Golpe, mas, várias batalhas ainda pra serem vencidas. E uma delas é a soltura do preso político Lula. Continuaremos LUTANDO. Somos moldados na luta. Portanto, se estão rindo, aproveitem hoje.

 

E fiquem com este excelente texto de Fernando Hideo Iochida Lacerda que explica a balbúrdia que foi este 8 de julho de 2018:

 

1. Hoje, o único magistrado competente para decidir sobre o pedido de medida liminar no novo Habeas Corpus de Lula é Rogério Favreto.

2. Em primeiro lugar, o desembargador plantonista tem o dever de analisar pedidos de habeas corpus em que figurar como coator autoridade submetida à competência jurisdicional do Tribunal (art. 3º da Resolução 127 do TRF4)*.

3. Em segundo lugar, a única limitação à juridição do desembargador plantonista seria decidir sobre pedidos já apreciado no órgão judicial de origem ou em plantão anterior, pedidos de reconsideração ou reexame (art. 4º da Resolução 127 do TRF4)*.

4. O Habeas Corpus em questão trouxe fatos novos, especialmente a condição de Lula como pré-candidato à presidência da República e as demandas de veículos de comunicação social para entrevistas, sabatinas, filmagens e gravações.

5. Portanto, tratando-se de um novo Habeas Corpus com fundamentos inéditos, o desembargador plantonista Rogério Favreto é a ÚNICA autoridade judicial que tem o DEVER de decidir sobre o pedido de medida liminar.

6. O juiz de primeira instância, apontado como uma das autoridades coatoras, JAMAIS poderia interferir na soltura de Lula. Além de não possuir nenhuma atribuição no feito, tanto que o alvará inclusive já havia sido expedido diretamente pelo Tribunal para cumprimento imediato, Sergio Moro está de FÉRIAS desde 02/07 até 31/18**.

7. Se a parcialidade de Sergio Moro já vinha sendo questionada há muito tempo pela Defesa, ficou evidente o seu interesse na perseguição de Lula. Ao interferir em um caso que não tem qualquer atribuição em um domingo no meio de suas férias, o juiz atestou a sua SUSPEIÇÃO.

8. O desembargador Gebran Neto também não poderia interferir no caso. Embora seja o juiz natural prevento para esse Habeas Corpus, não tem atribuição para agir no curso do plantão. A resolução do TRF4 afirma que, “uma vez despachado o pedido ou recurso apresentado em regime de plantão, com exame ou não do mérito, e REALIZADAS AS DILIGÊNCIAS PERTINENTES, será o mais breve possível remetido ao juiz natural ou encaminhado à distribuição” (art. 12)*.

9. Findo o plantão, a partir de AMANHÃ Gebran Neto assumirá a relatoria do Habeas Corpus. Só então poderá tomar decisões no caso. Portanto, repita-se: a única autoridade judicial competente para decidir sobre a medida liminar no dia de HOJE chama-se Rogério Favreto.

10. A decisão de Gebran Neto, proferida em um DOMINGO de folga apenas reforça o seu interesse nas consequências do caso. Seu presunçoso comentário no sentido de que restaria “evidente que o desembargador de plantão foi induzido em erro pelos impetrantes, pois partiram de pressuposto de fato inexistente” demonstra que, assim como Sergio Moro, o desembargador Gebran Neto é SUSPEITO para tomar qualquer decisão em um caso no qual tem demonstrado interesse no resultado.

12. O caso evidentemente não se encerra no plantão. Findo o expediente, terá seguimento “normal”. Por “normal”, entenda-se a lógica do processo penal de exceção que tem orientado a assim chamada operação lava jato. Por “normal”, entenda-se que Lula voltará a ser preso. Por “normal”, entenda-se que Lula sofre as arbitrariedades de um processo político e deveria resistir***.

13. Podemos tirar ao menos três conclusões dos episódios de hoje: (i) o único magistrado que pode decidir sobre o pedido de medida liminar é Rogério Favreto, fora isso não há direito, fora isso há apenas perseguição política; (ii) o desembargador Rogério Favreto mostrou coragem singular para enfrentar o populismo penal em defesa da Constituição**, não é um herói de Lula mas um legítimo guardião da Constituição; e (iii) o juiz Sergio Moro e o desembargador Gebran Neto atestaram sua parcialidade e deveriam ser imediatamente afastados de qualquer feito que envolva o ex-presidente Lula.

Notas:
* Dispositivos da Resolução 127 do TRF4: https://www2.trf4.jus.br/trf4/diario/visualiza_documento_adm.php?orgao=1&id_materia=3004119&reload=false

** https://www.terra.com.br/noticias/assessoria-confirma-ferias-de-juiz-sergio-moro,3b0b82a5bb5e95b554500601a12a04780f6zpgj7.html

* Como já afirmei em outra oportunidade: http://justificando.cartacapital.com.br/2018/04/06/lula-tem-o-direito-e-o-dever-de-resistir/

** Em 15 de setembro de 2017, o Ministro do STF Sebastião Reis afirmou: “Antigamente dizia-se ser preciso coragem para condenar; hoje deve-se ter coragem para absolver, coragem para não prender. Um sentimento não de justiça, mas de vingança parece tomar conta justamente daqueles que tem de primar pela isenção, sobriedade, paciência, tecnicidade. Decisões comuns são olhadas com desconfiança – até a presteza e o horário em que foram proferidas” (https://www.jota.info/justica/ministro-do-stj-hoje-e-preciso-coragem-para-absolver-15092017)

 

Fernando Hideo Iochida Lacerda é Advogado criminalista e professor de Direito Processual Penal da Escola Paulista de Direito, mestre e doutorando em Direito Processual Penal pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

 

O pobre menino querendo comer

junho 12, 2018

Esse vídeo do menino sendo impedido de comer num shopping… Sério… Difícil descrever o que se sente vendo uma CRIANÇA recebendo uma clara demonstração de descriminação das mais puras, daquelas que só o capitalismo nojento faz ter, onde alguém que não pertence a classe dos frequentadores da merda do shopping é IMPEDIDO DE COMER mesmo pagando (no caso, um homem quis pagar um lanche para a CRIANÇA), e impedido por alguém pobre, um trabalhador que emula o que a classe superior lhe ensina a fazer.

Sim, somos ensinados a odiar o pobreza. Que ser pobre é algo ruim.

E ele, segurança da merda do shopping é ensinado a ter asco dessa gente lá dentro.

Ensinado a tirar a qualquer custo, quase, um pobre que possa estar “assustando” os demais homens e mulheres de bem. E é isso que ele tenta fazer. Mesmo que um frequentador do shopping queira simplesmente ALIMENTAR uma criança POBRE.

O capitalismo nos separa. Nos empurra uns contra os outros, nessa ânsia de acumularmos. De mostrarmos aos nossos superiores como “tratei como devia aquele pobre”.

É muito triste. E aquilo deve ter sido horrível praquele menino. Como tantos passam por situações semelhantes TODOS OS DIAS no nosso santificado capitalismo.

Resumindo o que entendi sobre esta “greve” até agora:

maio 24, 2018
greve caminhoes 2018 el pais.jpg

Foto da página do jornal El País

é uma greve-lockout. é legítima. o que ela pede é que NÃO é legítimo.

este lockout quer derrubar os impostos do preço dos combustíveis.

oras, os preços estavam com os mesmos impostos há 3 anos, lembram? quando o governo Dilma tinha uma OUTRA POLÍTICA pros combustíveis? lembrou?

não, não era porque “roubavam a Petrobras”. isso não tem nem lógica. se fosse pra roubar a Petrobras teriam aumentado ainda mais.
isso era POLÍTICA de um governo (Lula&Dilma) que entendia que não se devia vincular o preço dos combustíveis com o barril do petróleo mundial.

este governo pós-Golpe (Temer-PSDB-DEM) aceitou o que a DIREITA sempre aceita, que é AUMENTAR OS LUCROS DAS REFINARIAS e afins. que se exploda o povo. e, agora, o que querem estes mesmos?

QUE SE DIMINUA OS IMPOSTOS PRA AUMENTAR AINDA MAIS OS LUCROS, que estão derrubadinhos com a Crise. —

é pra isso esse Lockout. SÓ pra isso.

porém, como disse, é uma greve legítima. apenas seus motivos não são legítimos. são contra NÓS. contra o POVO. uma greve criada pela Direita em benefício do LUCRO do grande empresariado (não do posto de gasolina).

Uma aula sobre como funciona o Sistema de Saúde privado que alguns defendem

maio 20, 2018

“Acho que a galera do Brasil NAO TEM NOCAO do que eh um sistema 100% privado de saude.
Aqui nos EUA, mesmo tendo um dos melhores planos de saude possiveis e imaginaveis (por que sou professora e o sindicato eh forte), ainda assim temos carencia de $1800 pra familia, e o plano so paga 100% quando eh preventive care (consultas de rotina e coisas muito basicas, como vacinas e exames de sangue de rotina – dependendo do local ta).
O RESTO MEU AMIGO, sai do seu bolso ate vc atingir a carencia, e so depois dai o plano cobre 80%.
Machucou o mindinho e tem que fazer raio x? Uns $500… Cortou o dedo e tem que dar ponto no hospital? Talvez uns $1500 (verifiquei a conta e foi $1200). Exame de alergia (sim, aquele besta do braco)? Mais uns $2000. Surtou e tem que usar a ambulacia? Uns $1000. Parto? Procedimento Cirurgico? Saude mental? Foi internado? Tem que por um pino no dedo? So de imaginar doi, mas nesse ponto vc ja atingiu sua carencia facilmente. Mas nao fique tao feliz, por que uma cirurgiazinha de leve passa dos $20k tranquilamente, e ai seus 20% de coparticipacao vao doer tambem. Quer ir num medico pra uma consulta que nao eh de rotina ou preventiva, e quer saber quanto vai custar? NAO TEM COMO, por que ninguem nesse pais pode te dar um orcamento das coisas: depende do medico, do codigo que ele usa pra cobrar, da clinica, do hospital, do seu tipo de seguro, do papagaio, da umidade relativa do ar, e etc…
E olha, nossa carencia aqui em casa eh baixa viu. $1800 eh alegria! Meu plano de saude eh um dos top, “barato” e de “boa cobertura”. E isso depois de pagar $200 por mes de mensalidade.

Alguns exemplos das coisas absurdas que ja passamos por aqui, e tivemos de pagar 100% (os planos de saude variaram nesses 4 anos):
– 3 pontos no dedo (com plano de saude ruim): $1500
– Ter que ir na emergencia de madrugada passando mal, so pra tomar um analgesico cabuloso (plano de saude era razoavel): foi mais de $500
– Raio-X do pulso por causa de uma dor misteriosa (plano de saude top): $631
– Reacao alergica misteriosa onde chamamos a ambulancia mas acabamos nao usando a ambulancia por medo do custo que seria uns $2000 (sim, fomos de carro pro hospital com o Pedro tendo uma reacao alergia forte na garganta)
– Infeccao urinaria (JAMAIS VA A UMA EMERGENCIA nos Estados Unidos, a nao ser que voce esteja literalmente morrendo): saiu uns $500

Eis aqui o preco de algumas coisas que o plano cobriu (ou seja, paguei 0%), mas so pra geral ter uma ideia do custo das coisas por aqui:
– Um misero vidrinho de sangue pra fazer exames de rotina da tireoide (free T3, T4 e TSH): $502. Se eu tivesse feito no laboratorio do hospital, seria 0% coberto pelo plano (oi????)
– Painel de preventive care (colesterol, triglicerides, etc etc): $754!!!!
– Insercao de DIU: $900
– Consulta medica de rotina + vacina pra gripe: $389
Tenho certeza que meus colegas que moram por aqui tambem tem uma lista de cobrancas absurdas.

A ausencia de um sistema publico encarece o preco dos servicos a niveis estratosfericos. E o governo, “coitado”, acaba tendo o MAIOR gasto per capita do planeta com saude na tentativa de aliviar o gasto da saude pros mais pobres (famoso Obamacare). Obamacare nao eh saude universal, nao eh SUS, nao eh acessivel pra quase ninguem, nao eh feito pra cobrir 100% dos gastos. Eh um bandaid num sistema falido de saude 100% privado.

Lembrando que pra tudo que se faz nesse pais, voce tem que ficar ligando pro seu plano de saude e ficar especificando tim tim por tim tim tudo que o medico pediu pra vc fazer, pra ter certeza se vao cobrir ou nao, quais lugares o plano aceita ou nao e caralho a 4. Por que se depois chega uma conta e voce nao sabia que o plano nao cobria tal coisa, SE VIRE. Pessoas vao a falencia e vao morar na rua pra pagar conta de saude por aqui. Ou pior, MORREM por causa do medo que tem do custo de usar o sistema de saude.

Uma salva de palmas pro sistema maravilhoso, altamente tecnologico, de primeira categoria, em hospitais impecaveis que eh o sistema privado dos EUA.”

Marina Magalhães, no post no facebook abaixo

 

Se todos andarem armados acaba a violência?

maio 17, 2018

O mito do tópico “todos armados e o mundo será mais seguro” é tão frágil, que diversos fatores comprovam essa fragilidade. um deles é o MACHISMO.

sim, o macho-alfa-ridículo é a maior prova que isso NUNCA dará certo. uma sociedade toda armada e machista-patriarcal não tem como dar certo. o macho-alfa-ridículo NUNCA aceitará perder.

um caso simples: um pequeno acidente de carro num dia em que o macho-alfa-ridículo (m.a.r.) tá puteado por estar há um mês sem poder mostrar sua arma pra alguém a fim de ameaçar seu oponente seja lá por qual motivo. o m.a.r. teve seu lado abalroado, bate em outro carro (aconteceu comigo semana passada ehehehe) e sai PUTO do carro (sim, tb aconteceu comigo sair puto do carro). logo, pega sua arma (isso não aconteceria comigo) e vai mostrar toda sua energia de bosta enfiando a arma na cara do motorista que causou o acidente.

daí pra acontecer uma merda das grandes vai um pulinho, né? o m.a.r. tem de mostrar sua macheza. é um dever dele. um dever para com uma sociedade que É machista. que gosta desse m.a.r., o aprova. ele vem desde a infância mostrando que é o tal. que com ele ninguém pode. não leva desaforo pra casa.

portanto, môsquiridus, não tem como dar certo esse mito de que basta todos andarem armados que as pessoas vão se respeitar. machos não respeitam ninguém. eles é que devem ser respeitados e tá acabado.

Livros lidos em 2017

dezembro 26, 2017

e lá vai a lista anual dos indicados e lidos da Academia RômuloMafra de Letras em 2017! sem esquecer, é claro, do meu próprio livro, “O homem que caiu do céu“, lançado somente em ebook na Amazon.

As Melhores Histórias de Viagem no Tempo – vários
Star Wars: A Trilogia – George Lucas, James Kahn, Donald F. Glut
A Noite dos Tempos – René Barjavel
O Futuro do Espaço-Tempo – Stephen W. Hawking
Os Despossuídos – Ursula K. Le Guin
Buracos negros – Stephen Hawking
História da sua vida e outros contos – Ted Chiang
Dom Casmurro – Machado de Assis
Histórias de Robôs – Volume 1 – Isaac Asimov
Memórias Póstumas de Brás Cubas – Machado de Assis
A Miséria da Filosofia – Karl Marx
O presente do fazedor de machados – James Burke; Robert E. Ornstein
Histórias de Robôs – Volume 2 – Isaac Asimov
Anarquistas, graças a Deus – Zélia Gattai
A maluca viagem de Dom Pedro I pelo Sul do Brasil – Nelson Adams Filho
Um chapéu para viagem – Zélia Gattai
O problema dos Três Corpos – Cixin Liu
Novelas nada exemplares – Dalton Trevisan
Preacher – A caminho do Texas – Vol. 1 – Garth Ennis
Leite Derramado – Chico Buarque
Preacher – Até o fim do mundo – Vol. 2 – Garth Ennis
O homem que caiu do céu – Rômulo Mafra
1984 – George Orwell
A Morte de Stalin – Fabien Nury, Thierry Robin
Nós – Ievguêni Ivánovitch Zamiátin
Superman – Os Arquivos Secretos do Homem de Aço – Matthew K. Manning
Mulher, Estado e Revolução – Wendy Goldman
V de Vingança – Alan Moore
Os Santos  – Kassio Almeida
Esquerdismo – doença infantil do comunismo – Lênin
Tormenta de Fogo – Brandon Sanderson
Preacher – Orgulho Americano – Vol. 3 – Garth Ennis
O Evangelho segundo Jesus Cristo – José Saramago

e, após terminar este do Saramago no dia de Natal, comecei “A Revolução das Mulheres — emancipação feminina na Rússia soviética“, organizado por Graziela Schneider, com textos, atas etc. das mulheres na época da Revolução Russa de 1917.