[tweetmeme source=”romulomafra” only_single=false]ontem, pelo que disseram, foi a última coluna do jornalista Fernando Alécio no jornal Diário do Litoral. o assunto já foi falado aqui no blog, e, pelo que se diz também por aí, ele caiu por criticar a posição do empresariado hipócrita contra o aumento de representantes na Câmara de Vereadores de Itajaí. porém, hoje leio, com tristeza, um dos piores colunistas do Diarinho, Álvaro Brandão, representante mais caricato em Itajaí no momento da direita raivosa, retrógrada e reacionária (estes três “adjetivos”, na verdade, praticamente se fundem num só, não é?).
ou seja, tiraram o Fernando Alécio, que sempre se mostrou mais imparcial, tranquilo em suas colocações, sem a virulência do tal Brandão, mas, talvez, como este defendeu a hipocrisia que o próprio Diarinho defendeu, vai ficar?
hoje, inclusive, o reaça de plantão fala exatamente sobre o assunto.
na verdade, a pior parte da coluna do cara são as últimas linhas, onde se vê que ele é bacharel em Direito e MESTRE em Ciências Políticas.
ou seja, de nada adiantou o cara sentar nos bancos de uma universidade, dando mais uma amostra de que universidade não salva todo mundo não — e, claro, não estou baseando minha opinião sobre ele apenas por esta coluna e, sim, pelo “conjunto da obra”.
Posts Tagged ‘reacionário’
Despedidas e tristes continuações
agosto 23, 2011O tal editorial do Estadão
setembro 26, 20101. “a escandalosa deterioração moral do governo que preside.”
Heiiiinnn! Escândalo é o que tentaram por todos os meios colar neste governo sem conseguir. Esqueceram-se da deterioração do governo do PSDB? Não existiram desmandos da equipe econômica, Daniel Dantas, Alston, privataria, etc, etc…
2. “tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.”
Ganhar uma eleição com a maioria dos votos coloca em risco a democracia?!?
3. “O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.”
Que grande mal é esse? O Bem seria o retorno às privatizações e ao estado mínimo?
4. “Efetivamente, não bastasse o embuste do ‘nunca antes’ ”
O defensor da Ditadura
dezembro 8, 2009Prates: Tu És um Verme, e o Jornalista que Não te Denuncie, Um Omisso
Dedicado aos que deram a vida pela Liberdade.
Por Raul Fitipaldi.
Escrevo sem constrangimento nem surpresa. Escrevo para que os estudantes de jornalismo em particular, de qualquer parte, tenham em claro a diferença entre Liberdade de Empresa e Liberdade de Imprensa. Escrevo não para desabafar, porque o “verme de defunto” que proferiu o vídeo que muitos de vocês já conheceram, que outros conhecerão e que reproduziremos no Desacato, como já o foi reproduzido no site de Celso Martins e em tantos outros espaços decentes, não pode ser levado a sério. Escrevo essencialmente, porque não pode ser exibido esse objeto repugnante do sistema na hora na qual as famílias, as crianças, os adolescentes, se alimentam, para dar continuidade à labuta diária. Estou falando de censurar ao tal Luiz Carlos Prates? Não, estou falando de censurar a quem nos conduz à insanidade mental, à mentira, ao oportunismo, à promiscuidade, à prostituição e à obscenidade. E esse ser que vomitou esses trejeitos sonoros na RBS TV induziu na sua louca paródia a tais condutas.
Quero me dirigir aos colegas que iniciam a trilha desta linda atividade de informar, comunicar, transmitir, narrar, articular opiniões, isso tudo através de uma técnica adequada, para que contemplem os valores sociais mais solidários, civilizados, progressistas, julgando à violência privada, estatal e paraestatal, servindo ao povo, educando e trabalhando para a liberdade plena do povo a partir da ética e da honestidade. Para que observem especialmente o preço que se paga muitas vezes pela fama, pela vaidade de “se achar”, pela inquietude de ser o centro das atenções, pela tranqüilidade de um salário bom e uma aposentadoria polpuda em troca do favor ao amo. Que efêmera é a mentira e que poucas décadas dura oculta a triste verdade de um senhor que engana na TV e na rádio e que fica, pela sua própria boca e imagem deflagrado em toda sua dimensão: UM JORNALISTA TARIFADO, UM BONECO DE VENTRÍLOQUO.
Esse é o pecado do colega que defende em troca de imagem, fama e dinheiro a LIBERDADE DE EMPRESA contra a LIBERDADE DE IMPRENSA. Ou se empresta para qualquer faxina ou perde o emprego. A Liberdade de Empresa motivou uma campanha brutal contra a democracia venezuelana, baseada na mentira e criando a percepção de que a não renovação de concessões de ar para determinados meios em favor dos meios públicos e populares era um ato ditatorial, a mesma campanha que estão iniciando no Equador. A Liberdade de Imprensa permite que em lugar de se modelar a opinião do povo se lhe permita a ele próprio, em seu interesse e linguagem expressar e ouvir aquilo que lhe concerne como produtor da riqueza. Falamos da luta de classes na comunicação. Esse tal Prates defende à classe social à qual serve de forma ordinária e despótica. Dono da verdade única pousa de Zaratustra mediático e entra nos lares com impudica permissividade. O que há de ser cerceado no senhor esse não é que diga o que pensa, mas sim, a deformação da verdade proposital em defesa do interesse único do seu patrão e próprio, e as formas que utiliza para atacar contra a consciência coletiva, pretendendo, através da mentira, deformar o imaginário popular para que favoreça a violência, a tortura, a perseguição e a submissão dos direitos humanos.
Quando não há monopólios há soma de mensagens expressadas, gera no coletivo social a “grande verdade de todos”, aquela que por ser o conjunto da diversidade de opiniões, visões da notícia, confrontações de fatos, acumulações de experiências e culturas que a emitem e receptam, é assimilada pelo povo como própria e não do dono do meio. A Soberania Comunicacional dos Povos inibe a existência de meios e personagens autoritários como o personagem nefasto em questão.
Finalmente, não sejamos ingênuos: o discurso deste funcionário do monopólio RBS apenas segue a linha do que começou a se desenvolver revestido de “democracia conservadora ofendida” na Venezuela, e de Golpe de Estado em Honduras. A beatificação do Golpe de Estado do nosso povo irmão de Honduras não é um acaso avulso do Império e das oligarquias regionais, é um Projeto Condor II para América Latina. Os Oscar Arias, José Miguel Insulza, Uribes, Martinellis, Alan García, Cisneros, Vargas Llosa, etc. começam a tocar os sinos da guerra. Este pobre homem da RBS é uma cópia grosseira e provinciana desse projeto que voltou a se instalar na região. Mais um beato da Ditadura. Um detalhe apenas: Não é de duvidar que ele fosse um jovem jornalista que pudesse andar solto e feliz por Porto Alegre, São Paulo, Belo Horizonte e Rio de Janeiro. De fato, o brotinho já era golpista, fazia parte dos acólitos do golpismo. Ou mesmo não poderia dizer Vladimir Herzog.
Em fim, aguardo com humildade, que em homenagem à memória de Adolfo Dias e a tantas vítimas em graus diversos que esta terra já teve desde a Ilha até o Contestado, meus caros e respeitados Lelê de Souza, Hamilton, Geraldo Barbosa, e especialmente o Sindicato de Jornalistas inicie ações legais e públicas com a finalidade de que nossas crianças e adolescentes, não mais sejam submetidos a esse assédio comunicacional na sala dos seus lares. Prates tu és um verme, vá para Miami, esse é o teu lugar.
JUSTIÇA JÁ!
Quase um milhão de votos a menos????
novembro 27, 2009não dá pra entender este governo comuno-satano-petista, sinceramente, não dá. menos de um ano antes das eleições, os comedores-de-crianças de repente, cancelam quase UM MILHÃO DE BOLSAS-FAMÍLIAS!!! oras, e agora, como vão nos deixar com nosso discurso de que o Bolsa-Família é apenas eleitoreiro???? ah sim, os comunas vão cancelar as Bolsas-Esmolas porque as pessoas deixaram de dar informações sobre a escolaridade dos filhos, agenda de saúde em dia, atualizar dados como rendas e outras coisas mais. quer dizer, pelo menos é isso que os petistas querem que a gente acredite que eles cobram de quem recebe o benefício, e não a verdade inegável, que o Bolsa-Família é apenas uma esmola para doutrinar o povo brasileiro na cartilha Lulo-Petista. aliás, o meu candidatíssimo, praticamente presidente eleito, José Serra, provavelmente estava só engabelando o povo quando disse que continuará o programa Bolsa-Família se for eleito. meu presidente eleito deve estar querendo ganhar uns votos das façções petistas espalhadas pelo Brasil. agora, dá licença que vou lá comprar minha revista Veja. [modo reaça off]
Pros que são contra o MST
abril 15, 2009É interessante a vida. Segundo a direita histérica e raivosa do Brasil o MST deveria ser o centro das atenções da justiça.
O MST, em 20 e poucos anos de existência, invadiu umas 8 mil fazendas. Bastante?
Os grileiros invadiram uma área correspondente ao Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná JUNTOS.
Destas fazendas invadidas 99% correspondem a: fazendas griladas (portanto roubadas), fazendas cujos donos devem ao poder público muitos milhões e não pagam, fazendas improdutivas.
QUEM TEM FAZENDA LEGAL E PRODUTIVA NÃO TEM O QUE TEMER. O MST dá tanto “Ibope” porque algumas vezes eles exageram e porque quando pessoas humildes agem em conjunto (e se mobilizam) geram muita insegurança nas classes mais altas. Um procurador da república resolveu dar uma de Torquemada, o sanguinário condutor da inquisição católica espanhola.
Usou e abusou de métodos exóticos para tentar intimidar membros do MST no RS. Conseguiu, por exemplo, fechar algumas escolas.
Isto mesmo! Investiu contra a escola…
Quer ler o resto? Aqui. Com este artigo, evito – mais uma vez – dizer porquê o MST é um movimento que deve ser apoiado e mantido.
O Menino que não Machuca 